Системная деградация:
архитектура перманентного кризиса
Выдающийся изобретатель вертолетов И.И.Сикорский говорил примерно следующее: «Некрасивый вертолет не полетит». Эта цитата важна для понимания нижеизложенного.
Автор: Павел Сапов, архитектор (Москва)
Журнал "Архитектура и время" №5 2013
Каждый из нас, живя в любом крупном городе нашей необъятной родины, ежедневно вынужден созерцать огромное количество уличной рекламы. Глядя на некоторые из этих «шедевров» графического дизайна с не менее глубокомысленными изречениями, порой несущие в себе такой синтез профессиональной непригодности и откровенного идиотизма, я до недавнего времени был убежден — хуже быть не может. Но я ошибался.
Направление деятельности, о котором я хочу вам рассказать, называется «визуализация архитектурного проекта».
Этот вид деятельности появился в результате того, что традиционная подача архитектурного проекта не обладает той степенью наглядности, которая необходима для его понимания простым обывателем. Чертежи — средство передачи информации от архитектора строителям-профессионалам, которые, в свою очередь, умеют их читать. Но для заказчика или для общественности сей проектный материал, как правило, бесполезен. Исключение составляют лишь те заказчики, которые, не доверяя специалистам, были вынуждены стать «архитекторами» в процессе строительства. Для всех остальных нужен более наглядный материал, способный передать визуальный образ проекта. Вот этим и занимаются визуализаторы (во многих европейских странах это называется 3d-художник), разрабатывая на основе чертежей трехмерную модель будущего здания. Современные средства трехмерного моделирования и визуализации позволяют создавать реалистичные изображения архитектурного проекта, а в ряде случаев даже превосходят фотографии построенного в итоге здания по степени художественной выразительности.
В Россию технологии архитектурной визуализации пришли более 20 лет назад, но систематического высшего образования в этой области нет и по сей день. Поэтому все специалисты этого направления являются самоучками. При некоторых институтах, правда, появились краткие курсы, но это, во-первых, произошло сравнительно недавно, а во-вторых, часто качество обучения оставляет желать лучшего. При всем этом в нашей стране профессионализм специалистов по архитектурной визуализации, обучающихся по книгам и интерактивным урокам в сети интернет, очень высок и до недавнего времени был востребован рынком. Но к настоящему моменту эта специальность, несмотря на очевидную важность визуального восприятия заказчиком своего будущего здания, стала абсолютно бесперспективной и близка к полной ликвидации.
Так как же это произошло?
Ни для кого не секрет, что еще недавно строительством в Москве занимались частные компании. Сегодня доля этих компаний в общем сегменте рынка минимальна — всем занимаются государственные структуры. Об этом уже много написано, поэтому подробно останавливаться на этом вопросе не буду. Для нас важны последствия такого поворота событий. Любой экономист вам скажет, что государство — собственник неэффективный, но, видимо, управляемость у наших правящих кругов ценится выше эффективности. Естественно исчезает всякая конкуренция, так как конкурировать просто не с кем, что приводит к снижению качества продукции.
Именно это и произошло с архитектурным бизнесом Москвы. Если раньше частные строительные компании предъявляли высокие требования по оформлению и визуальному материалу, то сегодня большинство архитектурных компаний вообще не делают презентационный материал к проектам. Таким образом, мы откатились до уровня начала 90-х годов, когда в нашей стране просто не было специалистов по 3d-графике. Абсурдность ситуации в том, что сейчас этих специалистов достаточно много.
Предлагаю рассмотреть один, произвольно выбранный проект, который, на мой взгляд, отражает уровень сегодняшней архитектурной подачи. Это проект здания обычной общеобразовательной школы. На заборе, ограждающем стройплощадку, висит баннер с изображением будущего здания (рис.1.). Многие из проходящих мимо людей останавливаются и рассматривают баннер. Интерес граждан понятен. Это социальный объект, дети многих из них, вероятно, будут здесь учиться. И что же они видят? Схематическое, низкокачественное изображение фасада, сделанного в каком-то примитивном графическом редакторе. Честно говоря, даже в те далекие времена, когда в нашей стране еще не было компьютеров, архитекторы в большинстве случаев подавали проект в ручной графике, выполненной на гораздо более высоком уровне. А уж сегодня, когда современные программные средства позволяют создавать трехмерную модель здания с высочайшей детализацией, людям почему-то показывают некую наскальную живопись эпохи раннего палеолита.
Следующий вопрос, который у меня возник: может быть заказчику не хватило финансирования, чтобы привлечь к разработке визуального материала квалифицированного специалиста? Но ведь все мы прекрасно знаем, что на подобные объекты из госбюджета выделяются просто астрономические суммы, а работа по визуализации такого проекта не превышает 100 тыс. руб. Вывод напрашивается неутешительный: дело тут вовсе не в деньгах.
А тогда в чем? И здесь ответ очевиден. Функция частных инвестиционных компаний перешла в руки чиновников со всеми вытекающими последствиями. Во-первых, вышеупомянутые господа едва ли знают, что такое архитектурная визуализация, и какая она вообще бывает. Во-вторых, проектные организации буквально погрязли в колоссальных объемах бюрократических требований. Сегодня, к примеру, проектная фирма, состоящая, из трех архитекторов и полутора десятка юристов способна пробить бюрократический барьер. Когда же все ресурсы компании брошены на разгребание бюрократических формальностей, о каком качестве проекта можно вообще говорить? В-третьих, руководят всеми подрядчиками-субподрядчиками тоже чиновники, и это также осложняет дело. Недавно я лично общался с таким персонажем. В течении полутора часов я объяснял ему свою маленькую просьбу: переслать мне фрагмент чертежа. Человек не владел терминологией и не понимал о чем вообще идет речь. В результате он заявил мне, что необходимо составить официальный запрос, после рассмотрения которого мы получим официальный ответ. Как вы понимаете, бюрократические процедуры заняли бы недели, а то и месяцы. Другими словами, чиновники создали такие бюрократические тромбы в системе, что термин «эффективность», который мы так часто слышим от правительства, я бы заменил на его антоним «неэффективность».
Вернемся теперь к изображению на баннере. Сфотографировав его, я решил сам сделать на его основе трехмерную модель, чтобы продемонстрировать в рамках данной статьи качественный презентационный материал. Как говорится: почувствуйте разницу. Конечно, и сам дизайн баннера тоже не выдерживает никакой критики, его тоже могли бы сделать профессионалы.
В заключение хочу сказать, что если бы приведенный мной пример был единичным случаем, я никогда бы не стал об этом писать. Только ведь в том-то и проблема, что явление это повсеместное. Основной принцип можно сформулировать так: зачем делать хорошо, когда и так сойдет. И планка этого «сойдет» будет постоянно опускаться. Полагаю, что схожие принципы применяются и в других отраслях.
Безусловно, отток мозгов из страны имеет место. И он будет, скорее всего, увеличиваться, если целые направления высокоинтеллектуальной деятельности продолжат отмирать. Это, на мой взгляд, и есть системная деградация. Или, другими словами: деградация — как системообразующий фактор. Посему пафосный, но бездумный лозунг «Россия — вперед» можно перефразировать как «Россия — вперед, в деградацию».
Я реалист. Мы ничего не можем сделать в сложившейся ситуации. И я за честность. Давайте не будем вводить в заблуждение молодое поколение — на лекциях в институте объясняйте им, что жить и творить предстоит в Эпоху Деградации, индустриальной, экономической, художественной. И не показывайте им творения Захи Хадид, Нормана Фостера, Эрика ван Эгераата и, упаси боже, японцев.
P.S. Ну и конечно, не могу не отметить последний чиновничий «шедевр» — уничтожение Академии Наук. Последний бастион интеллекта в нашей стране падет, ибо силы не равны. На этом фоне какая-то там архитектура, и уж тем более визуализация, кажутся просто мелкими частичками этой общей системы деградации.
